std::move = std::optional이 출동할 때

이전 블로그에서 가져온 글입니다:

https://codenested.blogspot.com/2023/01/stdmove-stdoptional.html

최근 Rust를 살펴볼 기회가 있었습니다. Rust는 function이 결과를 반환할때 std::option이라는걸 사용해서 정상이면 A 클래스를, 비정상이면 B 클래스를 반환하는 형태를 취하고 있더군요.

그래서...... 혹시나 해서 찾아봤더니, C++에도 std::optional이 있는 것을 발견했습니다. 다만 대부분의 사용자들은 std::optional을 왜 쓰느냐는 입장이었습니다. 우리에겐 (밉고도 고운) nullptr이 있는데 뭐하러 저런걸 쓰느냐...... 하는 거였습니다. C++ Committee의 입장은 실수를 줄이기 위해서라고 하던데, 그렇다면 대체 무슨 실수가 나올 수 있을까요?

우선, 다음의 코드를 살펴봅시다.

struct Insider {
    /* whatever great data structure */
}; …

c++ cpp